а я сделала
и не скажу
не знаю как там у вас 28 выходит - считайте на калькуляторе
По просьбам трудящихся! Юмор (и "сиське"(с))
Сообщений 121 страница 150 из 588
Поделиться1212008-04-24 12:59:04
Поделиться1222008-04-24 13:02:17
Где доллар то - скажите!!!
Ведь 9х3+2=29 - правильно!
Поделиться1232008-04-24 13:04:12
ощибка округления
каждый раз округяется в меньшую сторону
некорректная формулировка
Поделиться1242008-04-24 13:04:28
25/3 = 8,3333 доллара и еще по 1 (отдал мальчик) = 9,33333 доллара заплатил каждый дядечка
Как они там могли платить 0,3333 доллара когда везде все в целых долларах считается ?!
Поделиться1252008-04-24 13:05:39
ощибка округлениякаждый раз округяется в меньшую сторонунекорректная формулировка
Все цифры в задании целые. Читайте внимательно текст!!!!
PS... Да жесть... Я послал это как шутку - а получилась головоломка...
Отредактировано vat_chemist (2008-04-24 13:07:07)
Поделиться1262008-04-24 13:17:10
Вот еще:
Сколько у меня карандашей, если все кроме двух красные, все кроме двух - синие, и все кроме двух - зеленые?
Поделиться1272008-04-24 13:22:33
гм..у меня по ходу плохо с ЧЮ) задачка ж старинная)
мужики заплатили по 9 долларов, то бишь на 2 бакса переплатили типа хозяину, а 2 бакса осталось у мальчонки) 27-2=25 ;Р
апд: ура, я верно просекла что Вадик шутку повесил)) и даже сначала отвечать не хотела0))
гага 3)))
Отредактировано Джоля (2008-04-24 13:25:53)
Поделиться1292008-04-24 13:31:29
Сколько у меня карандашей, если все кроме двух красные, все кроме двух - синие, и все кроме двух - зеленые?
3
Поделиться1302008-04-24 13:35:30
а ты чего-то не то написал: )
весь прикол в том, что 25 на 3 не делится. т.е. 25=8*3+1.
И если добавить вернутые три бакса, получится 8*3+1+1*3 = 9*3+1 = 27+1=28
Поделиться1312008-04-24 13:39:49
3
Есть еще решение, обладающее мощностью алеф-ноль
весь прикол в том, что 25 на 3 не делится. т.е. 25=8*3+1.
Зачем ты делишь 25 на 3 ?!!!! ведь заплатили они 30!
Отредактировано vat_chemist (2008-04-24 13:40:56)
Поделиться1322008-04-24 14:21:12
Одному деревенскому брадобрею приказали «брить всякого, кто сам не бреется, и не брить того, кто сам бреется», как он должен поступить с собой?
Поделиться1332008-04-24 14:34:29
Одному деревенскому брадобрею приказали «брить всякого, кто сам не бреется, и не брить того, кто сам бреется», как он должен поступить с собой?
есть идея - перерезать себе горло опасной бритвой
Поделиться1342008-04-24 15:00:20
Одному деревенскому брадобрею приказали «брить всякого, кто сам не бреется, и не брить того, кто сам бреется», как он должен поступить с собой?
Нарушение причин-следств-связи...
Единого решения нет.
Впрочем есть забавное решение - дискретное.
Начинать бриться самостоятельно, тут же прекращать, и опять начинать (бриться - считать, что он бреется сам и прекращать, потом считать, что он сам не бреется и начинать бриться - и так далее) - т.е. процесс будет считаться дискретным, поэтому процес бритья при условии бесконечно большого отрезка времени будет завершен, если время дискритизации позволит бриться со скоростья большей, чем рост новых волос. Однако при этом время дискритизации не должно быть слишком большим, т.к. от него зависит и тот отрезок времени, когда он не бреется, ибо считает первое событие верным (бреется сам) - т.е. щетина растет дальше.
Забавно - зная время роста волос требуется расчитать оптимальное время одного "такта" и общее время побривки
Отредактировано Strelec (2008-04-24 15:01:34)
Поделиться1352008-04-24 15:14:48
Нарушение причин-следств-связи...
Неправда. Нарушение причинно - следственной связи здесь нет.
Вообще это одна из формулировок парадокс Рассела, который доказывает несостоятельность теории множеств Кантора, а в частности то, что существует "множества всех множеств".
*http://ru.wikipedia.org/wiki/Парадокс_Рассела
Отредактировано vat_chemist (2008-04-24 15:15:20)
Поделиться1362008-04-24 15:20:07
Я и Саша нашли сегодня машину нашего капитана - Dixi !
Сегодня на МКАДе:
А на машинке-то наклеечка FDC!!!!!!!! Слева сверху на заднем стекле!!!!!!
Гы Гы!!!
Поделиться1372008-04-24 15:20:20
"множества всех множеств".
я слышал тему насчет множетва всез множеств не включающих себя....
Поделиться1382008-04-24 15:24:48
Действительно, допустим, что множество U всех множеств существует. Тогда, согласно аксиоме выделения, должно существовать и множество K, элементами которого являются те и только те множества, которые не содержат себя в качестве элемента. Однако предположение о существовании множества K приводит к антиномии Рассела. Следовательно, ввиду непротиворечивости теории M, утверждение о существовании множества U невыводимо в этой теории, что и требовалось доказать.
Не совсем понял, "невыводимо" - это они что имели ввиду? что нельзя найти множество всех множеств?
В таком случае нарушение причин-след. связи все-таки неправильная формулировка - но смысл верный, т.е. решение невыводимо, получается так?
Однако еще момент. Все-таки в дискретном состоянии определения принадлежности к какому-либо множеству - есть промежуток времени t когда есть принадлежность к множеству, также как и следующий за ним промежуток времени t1 - при котором оно опровергается... т.е. если это все дело разложить во времени... как в новом пространстве множеств.
Отредактировано Strelec (2008-04-24 15:28:04)
Поделиться1392008-04-24 15:25:53
А на машинке-то наклеечка FDC!!!!!!!! Слева сверху на заднем стекле!!!!!!
Мы сфоткали код
Поделиться1402008-04-24 15:32:34
Блин, захожу в тему почитать новые шутки и увидеть сиське, а здесь обсуждают высшую математику...
Поделиться1412008-04-24 15:45:04
Блин, захожу в тему почитать новые шутки и увидеть сиське, а здесь обсуждают высшую математику...
Исправляюсь.... http://naviny.by/media/2007.12_w4/Anorex.jpg
Поделиться1422008-04-24 15:46:16
Блин, захожу в тему почитать новые шутки и увидеть сиське, а здесь обсуждают высшую математику...
"Это и есть комические куплеты" (Трое в лодке...)
Поделиться1432008-04-24 15:47:24
буэ...ужасти какие
Поделиться1442008-04-24 15:48:25
Мы сфоткали код
Это не код это знак, т.е. эмблема клуба
Отредактировано Banner (2008-04-24 15:49:34)
Поделиться1452008-04-24 15:54:18
Фи... Жертва Бухенвальда какая то...
Поделиться1462008-04-26 19:18:19
Если кто забыл, то эта тема называется не "Что? Где? Когда", а "Юмор и СИСЬКЕ"!!!
Вот недавно на одном из забросов встретил милую местную аборигенку и мы с ней мило пообщались.
Разговор помню плохо, поэтому передать не могу, остались только фото, которые и прилагаю.
Поделиться1482008-04-29 01:24:33
А давайте еще загадки??? А то я эти прошляпил(((
Поделиться1492008-04-29 01:25:50
От меня: где больше точек, в прямой или в окружности, када кто нить ответит поясню в чем прикол... если не знаете...
Поделиться1502008-04-29 01:36:42
одинаковое количество. точнее, множество точек в прямой и в окружности - континуально, хотя может мощности множеств отличаются...
если я правильно помню подобный вопрос был про отрезок и бесконечную прямую.